Le Thu, 17 Jul 2008 21:08:24 +0200, Erwan David <er...@rail.eu.org> a
écrit :

Ta banque ? tu crois que ton banquier ne comprendra pas ?
tu n'a aps compris que lui aussi n'y echappera pas...
Les banques s'adapteront comme toi, comme moi, et comme le reste de
l'humanité car ce ne sont aps les banques qui dictent les lois
naturelles...
Alors oui il faudra renoncer au petrole si nous voulons que la Terre
ne devienne pas un enfer invivable, oui il faudra revoir de fond en
comble le modèle économique dominant, oui il faudra limiter certaine
"libertés", oui il faudra revoir l'éménagement des villes et des
campagnes, oui il faudra manger différement, se deplacer differement,
oui il faudra vivre autrement...
Alors les banques...

    Mon Blog : http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/

        ___________________________
    / )|      MOUHOUBI Kamel       |( \
   / / |   kmouho...@hotmail.com   | \ \
 _( (_ |   PGP Key ID 0xBAC2CA5B   | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ /                     \ \_/ ////)
 \       /                       \       /
  \    _/                         \_    /
  /   /                             \   \  

Le travail du banquier n'est pas de faire du social. Il a le droit de te
prêter jusqu'à 1/3 de tes revenus. Même s'il est d'accord et compréhensif
et tout ce que tu veux, tu ne pourras pas emprunter plus du 1/3 de tes
revenus à un banquier.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
 http://stef.carpentier.free.fr/

Le Thu, 17 Jul 2008 21:08:24 +0200, Erwan David a écrit:

C'est vrai, il existe des exceptions. Mais parce qu'il s'agit
d'exceptions, il ne faut pas les prendre dans le cas général.

J'ai fait. Tu m'expliques où est le problème ?

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Thu, 17 Jul 2008 22:15:26 +0200, Erwan David a écrit:

Ah ben oui, j'y avais pas pensé, comme un con. Chance, les banques non
plus.

Autre chose ?

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Thu, 17 Jul 2008 22:53:59 +0200, Erwan David a écrit:

Peut-être parce que j'avais simplement un projet réaliste et correctement
budgétisé qui me permettait, en empruntant plus longtemps, d'acheter un
bien équivalent sans être pris à la gorge, ce qui me permet aujourd'hui
de rembourser plus vite que prévu sans me priver ? Je sais, fallait y
penser...

Mébon, je connais bien l'argument du "c'est moins cher à la campagne,
t'es con d'avoir acheté en ville" ou "comment t'as fait pour acheter en
ville ?", juste avant le "tu te rends compte du coût des carburants ?".

Le Fri, 18 Jul 2008 15:39:10 +0200, Erwan David a écrit:

'lut,

Ah. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela péremptoirement ?

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Fri, 18 Jul 2008 19:27:44 +0200, Erwan David a écrit:

Oui, je gagne plus que le SMIC. De ce côté là, je suis un super
privilégié. En même temps, je participe activement à la baisse des
revenus médian et moyen des ménages français.

Mébon, ce que j'entendais par majorité, c'est "classes moyennes" qui, il
me semble, regroupent une... Majorité de personnes. En gros, les gens qui
tournent autour du salaire médian et au-delà. Les pauvres, eux, sont dans
la majorité des cas, ghettoïsés en périphérie des grandes villes : rien à
voir.

Si t'es pas syndicaliste, tu devrais adhérer : ils recherchent des gens
qui usent de la même rhétorique...

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Mon, 21 Jul 2008 12:25:43 +0200, Erwan David a écrit:

Ce qui ne m'empêche pas d'être en-dessous de l'un et l'autre.

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Thu, 24 Jul 2008 20:44:44 +0200, Erwan David a écrit:

Ouaip, je suis un privilégié. Et ceux qui touchent deux fois mon salaire
au même endroit, des victimes. Je sais.

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/

Le Mon, 21 Jul 2008 11:05:32 +0200, Web Dreamer a écrit:

Oui, et ?

Tout le monde ne vit pas à Paris (je sais, c'est dur). 600 euro par mois,
c'est ce que je paie pour une *maison*, à 30 mètres de Vandoeuvre-les-
Nancy (2e ville de Meurthe-et-Moselle) et 100 mètres de Nancy (préfecture
de Meurthe-et-Moselle). J'ai le bus à 30 mètres, une piste cyclable à 100
mètres, un supermarché à 100 mètres, et le boulot à 3 km, l'autoroute à
200 mètres, etc. Alors, maintenant, va falloir m'expliquer l'intérêt de
payer 500 euro par mois, pour une bicoque à 30 bornes de Nancy hors de
toute possibilité de TEC, de commerces de proximité, d'activités pour les
gamins et tutti quanti, et m'expliquer en quoi c'est rentable
financièrement.

Je sais, vu de Paris, Nancy, c'est chez les bouzeux, mébon.

Et il n'en reste pas moins qu'autour de moi, les gens qui ont des
salaires incomparablement supérieurs au mien, s'ingénient à acheter à 40
km de la ville hors de tout TEC tout en se plaignant du prix de l'essence
ET, de plus en plus, en se permettant de donner des leçons "écologiques"
aux pauvres cons qui ont acheté en ville. On croit rêver. Et, toujours
autour de moi, les plus pauvres vivent en périphérie des grandes villes
dans des quartiers pas toujours très sympas, desservies par les TEC mais
avec d'autres problèmes bien entendu.

Je maintiens donc que les gens qui se plaignent le plus du coût des
transports, sont majoritairement des gens qui ont *choisi* leur "malheur".

J'ai aujourd'hui le cas d'un collègue qui vend une maison à 25 km de
Nancy, pour un prix *très* proche de ce que l'on trouve à côté de chez
moi. Et il vendra, parce que ce n'est pas la ville. Et l'acheteur se
plaindra du prix de l'essence, comme tous ses voisins.

--
La vitesse, c'est dépasser
http://www.nancy-guide.net/